|
시민연합 방송개혁연속토론회 발표문(2004)
이신복 : 일본의 공영방송, 방송연구(1985)
이준안(2001) : 공영방송 로컬서비스의 새로운 패러다임: 안팎의 위기, 숨가뿐 KBS의 21세기, 방송21
강형철·양승찬 (2003). 공영방송의 위기: 한국에서의 대응.
|
|
|
한국법제연구원
ⅵ. 한정택(2010), 자유무역협정(FTA) 체결과정에서 국회의 역할, 한국시민윤리학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 효과
1. 경제적 효과
1) 교역 증대
2) 관세철폐의 소득 및 후생증대 효
|
|
|
시민단체의 제 기능을 다해야 할 것이다.
참고자료
김정린, 비영리조직 경영, 아르케, 2005
비영리조직경영론-경영4학년, 예하미디어, 2005 1. 한국 시민단체의 등장배경
2. NPO, NGO, 시민단체
2-1. 비영리조직 NPO(Non Profit Organizations)
2-2. 비정
|
|
|
시민사회에 대해 신뢰를 갖고 있어 한국 시민사회의 경험을 공유하려 할뿐 아니라, 한국에 대해 적어도 아시아 지역의 주도적 역할을 기대하고 있다. 그러나 한국의 시민사회는 이에 대한 준비가 아직 부족하고, 그것을 수행할 능력도 현재로
|
|
|
시민사회가 성장하여 국가와 독립적인 역할을 수행하고, 이를 통해 국가의 역할을 보완하고 개선하는 일을 충분히 해나가고 있다는 것이다.
3. 결론
한국의 시민사회는 서양의 시민사회와 많은 차이점이 존재한다. 그 시작도 차이가 있었으며
|
|
|
현재 시민사회단체는 2000년대 초반에 비해 신뢰도가 많이 하락하였다. 그에 대한 내부의 반성과, 외부의 변화에 대한 보다 철저한 분석 역시 필요한 것으로 보인다. 다시 투명성과 공정성, 객관성을 확보하기 위한 노력을 기울여 한국 사회 발
|
|
|
시민사회의 토대를 훼손하는 중대한 의미를 갖는 사안으로서 정부는 시급히 사회적 양극화를 극복할 수 있는 정책을 강도 높게 실시함으로써 분열된 한국 사회를 통합해야 할 과제를 안고 있다.
현재로서는 국가와 시장 모두를 청산하고, 사
|
|
|
사회 집단의 ‘협조와 대립’을 통한 게임이기 때문에 민주주의(공평성과 대화에 의한 해결)를 게임의 규칙으로 받아들이는 것이 중요하다(이와사키 이쿠오 2002)
해방 후 지금까지 한국의 시민사회를 연구하는 학자들 또한 정치 체제의 변동
|
|
|
시민사회’ 관계설정의 제도화 노력이 진행되어 왔다. 앞에서 살펴보았듯이 인권 등의 사회개혁 입법제정은 NGO의 주요활동으로 정부와 의 ‘공동가버넌스’의 핵심 부분이 된다.
그간 한국의 NGO들은 무수한 개혁입법안을 제시하며 정부와
|
|
|
시민사회 간의 관계가 대립을 넘어 협력을 상정하는 것은 국가가 민주적 정당성을 획득한 서구사회의 현실을 반영한 것이다. 한국 시민사회는 지금 국가권력의 억압성과 독점성을 견제하여 국가의 정당성을 강화해야 할 입장에 있다. 국가와
|
|
메뉴펼치기
